网络知识产权侵权行为不仅侵害知识产权权利人的合法权利，并且提升了网络服务提供商的风险管控成本费，不利it行业的身心健康发展趋势。网络知识产权侵权责任能够 分成民事责任、刑事责任和行政责任。一、民事责任我国《侵权责任法》第三十六条要求：“网络客户、网络服务提供者利用网络损害他老百姓事利益的，理应担负侵权责任。”由此可见，网络知识产权侵权行为与一般民事诉讼侵权行为并无实质不一样，只是是更改了侵权行为的表达形式，因而，网络知识产权侵权行为仍可用侵权责任法和民法总则中的义务方式，包含终止损害、道歉、损失赔偿等；仍可用民事责任一般归责原则，即过失标准；仍可用侵权行为地或是被告住所地人民检察院所管标准。

仅仅在实际义务规章制度层面将会会有一定的差别，例如，网络知识产权侵权行为的个人行为地就包含执行被诉侵权行为的网络网络服务器、电脑终端等机器设备所在城市；对基本相同侵权行为地和被告住所地的，上诉人发觉侵权行为的电脑终端等机器设备所在城市能够 视作侵权行为地。网络客户、网络服务提供者利用网络损害他老百姓事利益的，理应担负侵权责任。网络客户利用网络服务项目执行侵权行为的，被侵权人有权利通告网络服务提供者采用删掉、屏蔽掉、断掉连接等相应措施。网络服务提供者收到通告后未立即采用相应措施的，对危害的扩张一部分与该网络客户担负法律责任。网络服务提供者了解网络客户利用其网络服务项目损害他老百姓事利 益，未采用相应措施的，与该网络客户担负法律责任。

二、行政责任我国《信息网络传播权保护条例》第十八条、第十九条要求了网络侵权人的行政责任，即“违背本规章要求，有以下个人行为之一的，由版权行政管理学单位给予警示、收走非法所得，收走关键用以绕开、毁坏技术措施的设备或是构件；情节恶劣的，能够 收走关键用以出示网络服务项目的电子计算机等机器设备，并可惩处１０万余元下列的处罚；构罪的，追究其刑事责任。”实际来讲，这种个人行为关键包含：有意生产制造、進口或是向别人出示关键用以绕开、毁坏技术措施的设备或是构件，或是有意为别人绕开或是毁坏技术措施出示技术咨询的；根据信息内容网络出示别人的著作、演出、录音录影产品，得到经济发展权益的；为扶持贫苦根据信息内容网络向乡村地域出示著作、演出、录音录影产品，未在出示前公示著作、演出、录音录影产品的名字和创作者、演出者、录音录影创作者的名字（名字）及其酬劳规范的。