根据中国《专利法》第四十七条的要求：“被宣布为无效的专利权从一开始就被认为是不存在的。人民检察院已经在专利权被宣布无效之前制定并实施了专利侵权裁定。，已执行或强制执行的民事调解文件，专利侵权争议解决决定以及早已执行的专利执行批准合同和专利权转让协议均不具有追溯力，但这是由于专利所有者的意图根据上述要求，专利侵权赔偿费，专利服务费，专利转让费不予退还；如果严重违反平等原则，则全部或部分赔偿。应该退还。”从这一要求可以看出，无效的法律法规的不利影响包括法律法规的现实意义三个层次。

    1.专利权从一开始就不会失效的原因是，其技术性不符合专利授权的实际要求。自专利申请得到处理以来，这种类型的不一致就一直存在，并且专利权被宣布为无效。从一开始就没有法律效力。换句话说，一旦一项专利被宣布为无效，每个人都可以随意执行技术性。另外，不再执行在专利合理的前提下未执行的民事判决（判决）和行政决定，未执行的专利执行未批准合同的批准和专利转让协议的执行的终止。

    2.对已执行的裁定和已执行的合同没有追溯力。根据民法的基本内容，如果专利被宣布为无效，则人民法院或行政单位的裁定或决定将不成立。从理论上讲，这样的裁决或决定应予撤销。但是，应充分考虑撤销原先的判决，否则判决可能再次浪费社会资源，造成人际关系的不稳定，从而维护了社会发展和社会秩序的可靠性，并防止了由其引起的追溯效力。专利无效影响专利权中国《专利法》中人民主动提出专利的申请，对宣告专利无效的决定具有追溯力，而人民检察院对专利侵权和民事判决的裁定，调解文件，和解决定也有必要的限制已实施或强制执行的专利侵权纠纷，以及已实施的专利执行批准合同和专利权转让协议已不再追查。

    3.其他无追溯效力的条件。但是，上述第二点是，上述专利无效决定不具有追溯效力的限制不是积极的限制。专利权人故意给他人造成损失的，应当给予他人赔偿。此外，如果补偿费和许可费不予退还，将严重违反平等原则，可以全部或部分退还。符合公平和正义标准。